Cápa vs. Dyson: A legjobb porszívók a szerkesztői tesztek szerint

Nem minden vákuum jön létre egyformán. Ha gabonapelyhet szeretne felszívni, vagy szőrteleníteni szeretné a bútorait állandóan hulló kutyája elől, érdemes nyúljon egy erőteljes, kiváló minőségű porszívóhoz amely egy mozdulattal tisztázhatja ezt a rendetlenséget.

Ha végzett a kutatással, ismeri a népszerű vákuummárkákat, a Shark és a Dysont. Dyson a rajongók kedvence volt évek óta jól felismerhető lila színével és erőteljes szívóképességével. A Shark nem újonc a takarítás terén, de egyre népszerűbb a dizájnközpontú porszívóinak és egyebeknek köszönhetően. megfizethető áron.

Egymás mellett teszteltük az összehasonlítható Shark és Dyson vákuummodelleket, hogy meglássuk, hogyan állnak egymással szemben. Végigfuttattuk őket egy sor stúdióteszten, amelyekben egész és zúzott gabonaféléket, szennyeződéseket, macskaalom, szintetikus állatszőr és hosszú szőr több felületen: alacsony és magas szálú szőnyeg, bozontos és texturált szőnyeg, valamint csempe.

„Gépeinket sokféle tartóssági és teljesítményteszten vetettük alá, biztosítva, hogy a Dyson gépek ne csak az első napon, hanem éveken át is megőrizzék csúcsteljesítményüket. A tartósság szempontjából a porszívókat magasról leejtik, mozdíthatatlan tárgyakba döngölték… mindezt azért, hogy a Dyson gépeket a való világ számára gyártsák, ne csak a laboratóriumok számára” – mondta. Dyson Josh Mutlow tervezési menedzser.

Alex Moschella, menedzser, termékfejlesztés, at Cápa, azt mondja, hogy mindent megtesznek, a porszívók egyes alkatrészeinek tesztelésétől egészen a szó szerint ledobásig a lépcsőn, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy bírják.

„Lebontjuk a teljesítményteszttől egészen az egyes alkatrészek teszteléséig. Ezek a tesztek a nagy ciklusszámú csökkenéstesztektől az akkumulátorteszteken át a környezeti és teljesítménytesztekig terjednek tesztelés, és ami a legfontosabb, az otthoni fogyasztói véleményeken keresztül végzett közvetlen fogyasztói tesztelésünk" Moschella.

Lehet, hogy nem dobjuk le a porszívóinkat a lépcsőn, de felütöttük őket, hogy megnézzük, hogyan bírják a mindennapi használat során fellépő behatásokat. Otthoni kísérleteket is végeztünk, és megkérdeztük azokat a szerkesztőket, akik legalább hat hónapja birtokolták ezeket a modelleket, hogy feltárjuk, hogyan teljesítenek az idő múlásával.

Ha úgy döntött, hogy befektet egy jó minőségű porszívóba, néhány dolgot érdemes figyelembe vennie, mielőtt belevág.

A vákuum talán legfontosabb jellemzője a szívóerő. Természetesen olyan vákuumot szeretne, amely erős szívóerővel rendelkezik, de fontos, hogy különböző szívószintű vákuumot keressen. így csökkentheti a szívóerőt szőnyeg porszívózása közben, de növelje, ha nagy rendetlenség van a kezek.

"Ami döntő fontosságú, hogy [Dyson] gépeinket úgy tervezték, hogy teljesen tömítettek legyenek, és ne veszítsenek szívóerőből. Ez azt jelenti, hogy más gépekkel ellentétben a porszívóink nem köpnek ki port, allergéneket és egyéb törmeléket, amelyet a porszívónak fel kell szívnia” – mondta Mutlow.

Ha van egy külön szekrénye a tisztítószerek tárolására, vagy egy nagy háztartási helyiséggel rendelkezik, akkor lehet, hogy nem kell aggódnia, hogy helyet találjon egy óriási, álló porszívó számára. Ha azonban kis lakásban él, vagy nincs több tárolóhelye, válasszon olyan porszívót, amely összecsukható, kisebb részekre törhet, vagy a falra rögzíthető, hogy helyet takarítson meg.

Az okos vákuumtartozékok a tisztítás következő szintjére emelhetik gépét – ha használja őket. Ha a porszívót csak a padlóra fogja használni, előfordulhat, hogy a tartozékok nem fontosak az Ön számára. Ha azonban kanapékat, függönyöket és polcokat szeretne felszívni, érdemes alaposan átnéznie a vákuumvásárláshoz mellékelt tartozékokat és tartozékokat.

A Dyson tartozékai többfunkciósak és tartósak, olyan funkciókkal, mint a csúszó kefe és a könnyen rögzíthető kattanó funkció, amely biztosítja, hogy a tartozék szorosan rögzítve legyen. A Shark tartozékai egy kicsit kevésbé lenyűgözőek, de a Pet Power Brush-t hasznos kiegészítőnek találtuk az állatok szőrének felszedéséhez.

Mi történik, ha csak azért fektet be egy minőségi porszívóba, hogy hat hónap használat után eltörjön? A Shark és a Dyson is korlátozott garanciát vállal termékeire, de egyik sem vonatkozik a normál kopásra.

A Shark Wandvac kéziszámítógépre, a Dyson kéziszámítógépre és a Dyson v8 Animalre kétéves korlátozott garancia vonatkozik. Mind az általunk tesztelt Shark, mind a Dyson álló porszívókra ötéves korlátozott garancia vonatkozik, csakúgy, mint a Shark Wandvac akkumulátoros porszívóra.

Mit fogsz szeretni mindkettőben: Okos kialakítás, könnyen üríthető kukák, kis méret
Tudnia kell: Mindkét szemetes nagyon kicsi, és egyiken sincs elemjelzőfény.
A győztes: Dyson Humdinger

1,4 kilósan a kézi Shark Wandvac könnyű, karcsú és gyönyörű, grafit, arany, rózsaszín arany és kék színben kapható. A töltődokkoló a porszívót függőlegesen tárolja, így könnyen elfér a szoba szekrényében vagy sarkában. Ez a kézi porszívó kiválóan teljesített tesztjeink során, gyorsabban szívta fel az egész és zúzott gabonát, mint a Dyson.

Az Dyson Humdinger még mindig könnyű, 2,1 fontot nyom, és klasszikus lila Dyson dizájnnal rendelkezik, és kikapcsolásakor halk zúgást hall. Fali dokkolóval rendelkezik a könnyű függőleges tárolás érdekében, és hatékonyabban szívta fel a macskaalomot, mint a Cápa tesztjeink során.

Mindkét kézi porszívó kivételesnek bizonyult stúdióteszteink során, és otthoni tesztelőink élvezték, hogy ezekhez nyúltak a gyors napi takarításhoz. Mindkét portartály nagyon kicsi, és míg a Shark Wandvac teszterünknek minden használat után ki kellett ürítenie a tartályt, a Dyson néhány napnyi törmeléket tudott tárolni. A Dyson valamivel nagyobb tartálya, többfunkciós tartozékai és erőteljes szívóereje a kéziszámítógép-kategória győztesévé teszik, de a kézi Shark a második helyen áll.

Amit mindkettőben imádni fogsz: Mindkettő kisebb méretűre bontható az egyszerű tárolás érdekében, és egy gombnyomással gyorsan kézi számítógépekké alakíthatók.
Tudnia kell: A Wandvac szemeteskukája nagyon kicsi, és tesztjeink végére a Shark és a Dyson akkumulátora is lemerült. Ráadásul egyikük sem állt fel magától.
A győztes: Shark Wandvac

Az Shark Wandvac tesztelők kedvence volt. Számos színben kapható, és könnyen tönkremegy a hatékony tárolás érdekében. Mélytisztítás helyett mindennapi tisztításra forgalmazzák, ami az apró szemetestartály méretén is meglátszik. A Shark Wandvac mindenekelőtt kézi porszívó, másodsorban teljes méretű pálcás porszívó, de a szívóereje meglepően erős, és a Dyson árának majdnem feléért remek vétel.

Az Dyson v8 Animal okkal népszerű vásárlói körében: erőteljes szívóképessége miatt. A szemeteskuka sokkal nagyobb, mint a Cápáé, és maximális szívási szintet és normál szívást kínál, de a ravaszt a teljes tisztításhoz le kell nyomni. Otthoni tesztelőnk azt találta, hogy kissé fájdalmas elég sokáig lenyomva tartani a gombot egy egy hálószobás lakás tisztításához.

Mit fogsz szeretni mindkettőben: Erőteljes szívóerő, extra nagy tartályok, könnyű leemelés
Tudnia kell: Ezek egyszerre terjedelmesek és nehézek emelni.
A győztes: Ez egy nyakkendő!

Ez Vezetékes Vertex álló porszívó a Shark-tól valamivel könnyebb volt, és könnyebben manőverezhető volt, mint a Dyson álló, de még így is nehézkes és terjedelmes. Miután azonban befejeztük ennek a porszívónak a tesztelését, úgy tűnt, hogy a szőnyegeket szakszerűen megtisztították. Az emelés funkció és a tartozékok használata rendkívül egyszerű; magabiztosan mélytisztíthatja otthona minden sarkát a Shark Vertex Upright segítségével.

Az Dyson Ball Animal 2 volt a legerősebb vákuum, amit teszteltünk. Mindent felszívott, ami az útjába került. Van egy tartálya is, amely felemelhető a könnyű mélytisztítás érdekében, de a Shark's valamivel könnyebb és felhasználóbarátabb volt.

A Shark és a Dyson azt állítja, hogy ezeken az egységeken nem gubancos kefehengerek találhatók, de tesztjeink során mindkettőjük szőrszálát összekuszálta. A Shark azonban több szőrt tudott felszívni, és a kialakításának köszönhetően könnyebb volt kivágni a kefehengerből. Mindkét nagy teljesítményű álló porszívó professzionálisan tiszta érzetet hagy maga után, és hasonló árfekvés esetén ez a személyes tervezési preferenciákon múlik.