A komplexitás befogadása hogyan segítheti elő a tartós békét

Evolúciós válaszút előtt állunk, ahol saját találékonyságunk és termelékenység magában hordozza a legnagyobb ígéretet és a kimondhatatlan veszedelmet. A helyzet megkívánja, hogy képezzük a komplexitást, mert a komplexitás-intoleráns azt jelenti, hogy nem is tudjuk megérteni a világot. megvan magunknak teremtettük¹. Talán "függővé" váltunk a túlzott leegyszerűsítéstől, ami félreértésekhez és viszályokhoz vezet.

A feltevés az, hogy fordulóponthoz értünk. Egyrészt az emberiség sorsa javult az évszázadok során, mivel a törvények és a humanitárius konszenzus találkozik a technológiai fejlődésben rejlő lehetőségekkel, hogy mindenki számára forrást biztosítsanak.

Azonban ahogy az emberiség fejlődött, ugyanazok a tényezők, amelyek erősebbé tettek bennünket, fokozták a kockázatot: technológiai fejlődés, népességnövekedés, gazdag kulturális csere, A konfliktuspszichológia és a kapcsolódó tényezők azt jelentik, hogy egy félrelépés hatalmas, potenciálisan helyrehozhatatlan pusztuláshoz vezethet fajunkban – esetleg még a bolygón is, amelyen élünk. függ. Saját pszichológiánk és érzelmi érettségünk nem fejlődött együtt technológiánkkal és kultúránkkal. Elvileg fel tudunk állni az alkalomhoz.

Mi az a komplexitás?

A komplexitáselmélet – a nemlineáris tudomány – a matematikának egy olyan ága, amely felöleli a káoszelméletet, a hálózatelméletet, az összetett adaptív rendszerek elméletét, az evolúciós modelleket, a fraktál matematika és a kapcsolódó modellek (pl. információelmélet, termodinamika), amelyek nemcsak a megértést segítik elő, hanem növelik a hatást és a bonyolult tervezést is. folyamatokat².

A „komplex adaptív rendszerek” (CAS) koncepciója alapvető. A rendszerek, amelyekben élünk, bár néha lineárisan vannak kialakítva, gyakran kaotikus, sőt véletlenszerű elemeket tartalmaznak, és önszerveződőek, autopoiesis (önteremtő) útján fejlődnek. Természeti rendszerek, ökológiák, állatcsoportok és hasonlók, valamint emberi rendszerek a kis csoportoktól a gazdaságig és kereskedelmi rendszerekre, információs hálózatokra és közlekedési és energiarendszerekre, valamint nemzetállamokra a globális színtérenfelbukkanó, összetett jellemzőkkel rendelkeznek.

Három jellemző határozza meg a CAS-t:

1. Bármely adott rendszer nagyszámú kisebb részből áll, amelyek mindegyike döntéseket hoz a viselkedésről. Ezek a döntések együttesen változnak vagy fejlődnek az idő múlásával, összegyűjtve az információkat, intelligenciaés komplexitása az egyensúly eléréséig.
2. A kisebb részek vagy „ügynökök” mindegyike gyakran csak néhány egyszerű szabály szerint kölcsönhatásba lép a többiekkel.
3. A sok egyszerű ágens közötti kölcsönhatásokból olyan tulajdonságok vagy jellemzők keletkeznek, amelyeket nem lehetett könnyen megjósolni néhány egyszerű szabályuk alapján. Ezt a jelenséget „emergenciának” nevezik (például egy halraj jön ki az egyes halakból néhány alapvető szabályt követve szabályokat, mint például: maradj a szomszédod közelében, de ne túl közel), és betartják az egész természeti világban és az emberben rendszerek.

A komplexitás intoleranciája és a „komplexitás beismerése”

A tragikus és megosztó Izrael-Hamász háborúról Obama volt elnök megjegyezte:

„Ha van rá esély, hogy konstruktívan tudjunk cselekedni valamiért, ahhoz be kell ismerni a bonyolultságot, és meg kell őriznünk a felszínen ellentmondásosnak tűnő elképzeléseket…”

Ezután egyszerű módon felvázolta a konfliktus több különböző perspektíváját: Ez igaz és ez igaz, és ez is igaz... ahelyett, hogy egyedül tartana egy nézetet. A sokféle nézet megtartása kulcsfontosságú a konfliktusok megoldásában, a közös alap megteremtésében. De ez különösen nehéz, ha pozíciók vannak polarizált és az emberek nem tolerálják a komplexitást. Mélyebben megvizsgáljuk, milyen tényezők játszanak szerepet abban, hogy a világot potenciálisan válság felé taszítsák megértés, megköveteli, hogy tovább hűtsük le a destruktivitást, és dolgozzuk át azt, amire szükségünk van alkalmazkodni. A komplexitáson alapuló keretrendszer egy olyan objektív, amelyen keresztül kontextualizálhatjuk azt a rendszert, amelyben vagyunk.

Összetett globális rendszer kialakítása

Számos kulcsfontosságú, magas szintű tényező játszik szerepet, amelyeket a kollektív ív felgyorsít COVID 19 világjárvány miatt, amely túlságosan nagy léptékű globális kötelezettségekre adott rá a figyelmünkre ahhoz, hogy könnyen megértsük.

1. Iparfejlesztés és technológia. Általános értelemben a technológia rohamos ütemben katapultált minket előre, sokkal gyorsabban, mint a természetes szelekció ezt megelőzően. A technológia és a tudomány sok jót tett, és még többet fog tenni, de szörnyű pusztító potenciált is teremtett, és általában megemelte a tétet.
2. Népesség növekedés. A Föld lakosságával. meghaladja a 8 milliárd embert, nehéz elképzelni, hogy ez mit is jelent az egyén számára az „emberi családban” betöltött szerepükön töprengenek, vagy akár arra is próbálnak rájönni, hogy mi ez a szám eszközök. Nagyon zsúfolt, félelmet kelt a biztonsággal és az erőforrások megosztásával kapcsolatban, és talán evolúciós reakciókat vált ki a csorda leölésére. A magasabb népesség az ember esélyeit is növeli elmozdulás, maga is válság.
3. Kulturális keveredés. Az elmúlt évszázad során a különböző kultúrák, csoportok és vallások egyre inkább egymás elé kerültek, ahogy javult az utazás és a kommunikáció, ami gazdagodáshoz és konfliktusokhoz is vezetett. Ez magában foglalja az ütköző és időnként egymást kizáró hatásokat, például a vallást és más kulturális gyakorlatokat körülvevő hatásokat, és ezt felgyorsította az közösségi média és az információs technológia.
4. Közösségi média és információrobbanás. Ez a sajátos technológia a kommunikációra való természetes hajlamunkból – elvégre mi találtuk fel a nyelvet – a számítógépek és az információs technológia fejlődésével együtt. Az informatika (információs technológia) olyan 8+ milliárd embert kötött össze, amilyet még soha nem láttunk. Egyszerűen túlterhelt az emberi sávszélességhez képest. A ténylegesen rendelkezésre álló hatalmas adatmennyiség hangolása szükséges a hétköznapi működéshez.
5. Gépi tanulás és Mesterséges intelligencia (AI). Az összes információs technológiával együtt jár a big data. A számítási teljesítmény az egyre kifinomultabb gépi tanuláshoz és a közelmúltban felismert mesterséges intelligencia fogalmához is vezetett. A gépi tanulás lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük a rendszerszintű tényezőket, és összetett módszereket használva kitaláljuk, mely karok hajtják valójában a változást. A gépi intelligencia már most is jobban alakította világunkat, mint azt a legtöbben gondolnák, például az online böngészési és vásárlási szokásainkat, a hozzáállásunkat és identitásunkat.
6. Többrétegű egzisztenciális fenyegetés. A technológia hajtott klímaváltozás, a népesség növekedésével és a fogyasztással együtt. Az éghajlatváltozáson túl szörnyű fegyvereink vannak, a hagyományostól a biológiai és vegyi fegyvereken át a nukleárisig, a mesterséges intelligencia miatti félelmek és egy sor kihalási szintű lehetőség. A háború, az éghajlatváltozás és hasonlók másodlagos következményei szintén az emberek tömeges kitelepítéséhez, betegségekhez és kudarcokhoz vezetnek. olyan alapvető szükségletek kielégítésére, mint az egészségügyi ellátás, óriási logisztikai problémákat és széles körben elterjedt szenvedést okozva.

Az ADHD bolygó

Ha azokra a részekre koncentrálunk, amelyekben már hiszünk, és az egészet elmulasztjuk, az veszélyeztet minket. Az egyszerű szempontok nem működnek összetett problémák esetén. Nagy mennyiségű információt kihagyunk (ahelyett, hogy beismernénk), mert nem tanultuk meg értelmezni. Miénkben ADHD A világban, ahol alapkapacitásaink rutinszerűen túlterheltek, sokan krónikus túlélési/megőrzési módba váltottak, ahol a parancsikonokkal átvészelhetjük a napot. Állandóan fennáll annak a veszélye, hogy félreértelmezzük a dolgokat, és meg vagyunk győződve arról, hogy nézetünk helyes. Ez hajt álhírek, félretájékoztatás és félretájékoztatás, politikai manipuláció, gázvilágítás, törölje a kultúrát, és egy sor más modern kori csapás.

Hol hagy ez minket? Több kérdéssel, mint válasszal. Az a hatalmas összetettség, amellyel ma szembe kell néznünk, arra késztet bennünket, hogy új módokat tanuljunk meg az egymáshoz való viszonyulásban, az alkotásban közös döntések meghozatala a jövővel kapcsolatban, és a tisztázás útjába kerülő, gyakran szabályozatlan érzelmek kezelése gondolkodás. Gondolkodni teljesen lehetséges egyértelműen a legdurvább vizek ellenére és megtanulják felhasználni a bizonytalanságot és a kétértelműséget a megállapításhoz stabil, nyerő, hosszú távú együttműködési stratégiák.