Taylor Swift lecke a „rossz” barátokról

click fraud protection

Tapasztalt-e mostanában rossz vért a barátaival? Kiderült, hogy Taylor Swift segíthet.

A megbízható mások, például a barátok által elkövetett árulás mély hatást gyakorolhat az ember pszichére. Lényegében az elárultnak érezni magunkat, különösen olyan barátok részéről, akiktől bizonyos elvárásokat támasztunk, például támogatást, tiszteletet, hűséget és kapcsolatot, széles körű hatásokat okozhat, beleértve a sokkot, bánat, sérült önbecsülés, és az önbizalomhiány.

Taylor Swift sem kivétel a barátok általi árulás alól: Nyilvános árulása évekkel ezelőtt az akkori barátok, Kanye West és Kim Kardashian nemcsak megrontották a hírnevét, hanem – annak feltárásával, hogy az árulás tette rá– egy kiemelkedő album, amelyen keresztül felfedezi a sötétebb oldalait barátság, beleértve az árulást és a megtévesztést, és végül úgy győzedelmeskedik, hogy erőt talál és bizalom a viszontagságokkal szemben azáltal, hogy újrafogalmazza és átveszi az irányítást elbeszélése felett. Valójában megrendítő lecke mindannyiunk számára.

Hogyan segíthet Taylor Swift (vagy más) dalainak hallgatása?: A zene bevált „társadalmi helyettesítő”, segít csökkenteni magányosság, javítja a rossz hangulatot, és elősegíti a kapcsolat érzését. A zene is bevonhat minket az azonosulás folyamatába. Felismerve, hogy még az egyik legnagyobb sztár is átélt már árulást, és sikerült egészségesen áthaladnia rajta hathatós példaként szolgálhat a társadalmi nehézségek leküzdésére, miközben egyidejűleg kapcsolatot érez (Swifttel, akárhogyan is).

Az egészséges továbblépés modellje (néhány szarkasztikus hangot eltekintve) leginkább a dalban jelenik meg, "Ez az oka annak, hogy nem lehetnek szép dolgaink", írta Taylor Swift és Jack Antonoff:

A dal a következő szövegekkel kezdődik: Olyan jó volt nagy bulit rendezni / Ugorj be a medencébe az erkélyről / Mindenki úszkál a pezsgőtengerben.

A nyitóversben Swift felállítja a terepet: örömmel fogadta barátait azzal, hogy pazar eszközökkel vendégül látja őket nagy ügyekben.

Így folytatódik: És nincsenek szabályok, amikor itt megjelensz / Basszus üti a csillárt / Feeling so Gatsby arra az egész évre.

A vers egyik érdekes sora így hangzik: "Nincsenek szabályok, amikor itt megjelensz." Ez azt sugallja, hogy nem csak a vendég ellátását a dal számára íródott, lezser hozzáállásuk "feltűnni" a bulik pazarsága ellenére, és ami a legmegrendítőbb, a hiánya nak,-nek határait megajándékozza ennek a barátjának. Azzal, hogy nincsenek szabályai, nemcsak potenciális naivitását fedi fel, hanem azt is, hogy hajlandó lemondani normáiról, vágyairól és kifejezetten ezekre vonatkozó kívánságairól. Érdekes módon Fitzgeraldra is hivatkozik A nagy Gatsby, ami azt sugallja, hogy a csillogás mögött a felszínesség húzódik meg a társaságban.

Az előkórus ezután felépíti: Akkor miért kellett esőzni a felvonulásomon? / Megrázom a fejem, bezárom a kapukat.

A „Rain on my parade” című filmben azonosít egy színészt: „Téged”. Itt egyértelműen a megromlott kapcsolatért a felelősséget a barátjával, akinek a dalt írta. Cselekedeteik eredményeként a bennük való csalódás arra készteti, hogy meghatározza a határait. Ezzel bezárja a közmondásos kapukat, mind annak az otthonnak, amelyben határtalan partikat rendezett, és – metaforikusan – önmagának is.

A refrén kezdődik: Ezért nem lehetnek szép dolgaink, drágám / Mert te összetöröd, el kellett vinnem őket / Ez miért nem lehetnek szép dolgok, édesem (ó) / Azt hitted, hogy nem hallom meg mindazt, amit rólam mondasz? / Ezért nem lehetnek szép dolgaink.

A kórus közvetlenül jelzi a barát cselekedeteinek ok-okozati természetét: A csalás következtében, elhatárolja magát, és eltávolítja a korábban kölcsönösen élvezetes "dolgokat". A helyzeti irónia jegyeivel és szarkazmus (drágám, édesem) végig, az ütési vonal extra ismétlésével együtt az előző nyitottság e barát felé gúnyba fordult, és – bár lekicsinylő hangon – közvetítette felsőbbrendűségét a helyzet „felülemelésében”, átveszi az irányítást, és értékeli magát azáltal, hogy véget vet a barátságnak, és megvonja az összes előnyt, vagy "szép dolgokat", ami ezzel járt. azt.

A harmadik vers megjegyzi: Olyan jó volt újra barátkozni / Ott adtam neked egy második esélyt / De hátba szúrtál, miközben kezet ráztál / És ebben rejlik a probléma, a barátok nem próbálnak meg becsapni / Hívd fel a telefonra, és fejszed meg / És hát vittem egy fejszét egy helyre kerítés.

Swift itt nemcsak azt az örömet jegyzi meg, hogy egyszer újra barátok lehetünk, hanem azt is, hogy a szóban forgó barátnak „második esélyt” ad, és kecses volt, hogy túltekintsen kezdeti problémáikon. Nyíltan leírja cselekedeteiket, és meghatározza, mit jelent jó barátnak lenni. Ismét megjegyzi, hogy határt húz, és végleg elhatárolja magát a rossz színészektől, akiket kétszer is jóhiszeműen felkarolt. Ebben a narratívában benne van az ő szennyezetlen jelleme, a barátra háruló felelősség, a határok világos meghatározása és a szituációban való szerepvállalása.

Ismét egy előkórus épül: De nem én vagyok az egyetlen barát, akit mostanában elvesztettél / Ha nem lennél olyan árnyékos.

Itt tovább igazolja a felépített narratívát, és a társadalmi bizonyíték fogalmát használja annak demonstrálására, hogy más barátok elvesztése a folyamat során a barát karakterének közvetlen következménye, nem az övé.

A dal hídja megjegyzi: Itt egy pohárköszöntő az igazi barátaimra / Nem törődnek azzal, amit ő mondta, azt mondta / És itt van az én baba / Nem olvassa mostanában, hogy hívnak / És itt van a mamámnak / ezt mind meg kellett hallgatnom dráma.

Friends Essential Reads

6 ok, amiért a baráti szakítás olyan nehéz
Az 50 tulajdonság, amire vágyunk a barátainkban

Egy másik, felemelőbb hang közvetítésével Swift szembeállítja az előző verssel, amely olyan jellemzőket ír le, amelyeket megbocsáthatatlannak tart. barátja, azzal, amit inkább az „igazi” barátokban értékel, ellenzi a kezdeti Gatsby-hangulatot: Támogatni és bízni ahelyett, hogy meghallgatna mások mit mondanak, elhatárolódva és figyelmen kívül hagyva a névtelenítést, és együttérző fület kölcsönöznek annak ellenére, hogy az érzelmi fáradság miatt meg kell hallgatni "dráma."

A híd a következőképpen végződik: És itt van neked / mert megbocsátás szép dolog /
Hahaha, nem is tudom egyenes arccal kimondani!

Eleinte ismét azzal jelzi erkölcsi felsőbbrendűségét, hogy megbocsát a barátjának, majd egy "igazi" nevetéssel töri meg a szarkazmust, ahogy a zene bejárja. A "Breaking the negyedik fal" című művében még a gúnyt is ontja: ebben az értelemben ő már nem az a "kedves" barát, aki adott egy második esélyt, vagy a "kedves" barát, aki nagy bulikat rendezett. Túlnőtte azt a "kedves" embert, aki naivan kezet fogott, miközben kihasználták. Részletezi személyes fejlődését.

A kórus ezután megismétlődik, keveredő híddal, ismét szembeállítva a rossz barátok és a jó viselkedését.

Olyan témákkal, mint a barátok által elkövetett jogsértések azonosítása, a határok megállapítása, a megbecsülés érzése őszinte és megbízható kapcsolatokat és önmagáért való kiállást, a Swift sajátos egészséges mozgásmódokat mutat be tovább:

Konkrétan kognitív átstrukturálást alkalmaz (a kognitív-viselkedésiterápia technikával), ahol egy nehéz helyzetet (a drámát, amelyről beszélt) átfogalmazott egy pozitívba – egy egészségtelen barátságból, ahol rosszul bántak vele. Továbbá a narratíva újrafogalmazása során új narratívát konstruál, hangsúlyozva személyes fejlődését; megtanulni, hogy ne legyek olyan "kedves", és helyette határokat szabok (amiről írok itt). Amikor szociális támogatást keres megbízható barátoktól és családtól, támogatást kap érzelmi jólétéhez.

Végül pedig ahelyett, hogy az önhibáztatás egészségtelen válasza lenne a megtévesztésért, így személyre szabva (aránytalanul önmagát hibáztatva, ami származhat a jóváhagyás vágyából vagy félelem elutasítás), ehelyett kognitívan a barátság végét a barát rossz viselkedésének tulajdonítja, érzelmileg negatívan viszonyul barátja viselkedésük miatt, és – annak ellenére, hogy korábban pozitívan érezte magát a barátsággal kapcsolatban – úgy dönt, hogy tartósan eltávolodik magától. válasz.

Ebben a folyamatban, igaz önrendelkezési elmélet, visszanyeri az irányítás érzését egy rossz barátság megszüntetésében (autonómia), jártasságot szerez környezete kezelésében (kompetencia), és a közelség és a hozzátartozás érzése az általa azonosított "igazi barátokhoz" (rokonság), ami lehetővé teszi és motiválja a mozgást tovább.

Bár lehet, hogy soha nem ismerjük meg a barátság megszűnésének részleteit, egy dolog biztos: Swift jól haladt tovább.

instagram viewer