Serdülőkor és a választás szabadsága

click fraud protection
Carl Pickhardt Ph. D.

Forrás: Carl Pickhardt Ph. D.

A kezdetével serdülőkor, a „választás szabadsága” kérdése központi jelentőségűvé válik a vezetés a szülő / tinédzser kapcsolatáról, és igazságosan.

Végül is, ha elválasztunk a gyermekkor, a fiatal ember feladata az összes felnőttkori szabadság előmozdítása, amelyet a lehető leghamarabb megkaphatnak megszerezni, miközben a szülő feladata, hogy ezt a biztonság érdekében visszatartja felelősség.

És különféle mértékben ez az érdekütközés akkor bontakozik ki, amikor fiatal nőként nőtt fel A fiatalember fokozatosan épít egy funkcionálisabb függetlenséget, és egyre inkább egyénileg illeszkedik identitás - a serdülőkor kettős fejlődési célja.

Ez komplikált.

A VÁLASZTÁS KÖNNYŰEN SZABADSÁGA

Visszatekintve mind a szülők, mind a tinédzserek valószínűleg egyetértenek abban, hogy a gyermekkori kapcsolatuk egyszerűbb idő volt. Ez volt a parancsnok kora, amikor a gyermek úgy gondolta, hogy a szülők kontrollálhatják a döntéseiket, diktálhatják, hogy mit kell a lánynak vagy fiúnak, és mit nem szabad tennie. A serdülőkor kezdetekor, körülbelül 9–13 éves korban, a fiatalember belép az egyetértés korszakába, és most már tudja, hogy a választás szabadsága rajtad múlik. Megértik, hogy a szülő nem teheti őket, hogy tegyenek valamit, vagy megállítsák őket

együttműködés. „A parancs a szüleim feladata; de a megfelelés rajtom múlik. ”

Felszabadító, bár ez a megértés is lehet, és ijesztő is - érzés, hogy az embernek nagyobb a választási szabadsága, mint amennyit kényelmesen és biztonságosan lehet kezelni. Ez részben ezért (a tisztelet egy másik része) a serdülő ad egyetértést a szabályok és az elvárások családi struktúrájával kapcsolatban, amelyeknek feltételezhetően működniük kell. Egyszerűbbnek és biztonságosabbnak érzi magát ilyen módon, bár panaszkodhatnak, hogy a családszerkezetnek ez a védő ketrec körül kapaszkodhat.

Míg az elnyomó szülők dühösek lehetnek („A szüleim nem engednek, hogy tegyek semmit!”); az engedékeny szülők félelmesek lehetnek (amit én csinálok, az csak rajtom múlik! ”)

Egyrészt a szülők őszintén mondhatják, hogy létezik olyan dolog, mint a választás szabadsága; másrészt mondhatják, hogy nincs szabad választás. „Bár befolyásolhatjuk az elmédet, ki kell csinálni; azonban nincs szabad választás, mert minden személyes döntés poggyásztal jár, az azt követő következmények formájában. ”

Ez az oka annak, hogy a szülők felelőssé teszik a tinédzsert a választási / következménykapcsolatért, felismerve, hogy a döntések miként tűnnek jól jönnek, és élvezhetők, és melyek nem, és meg kell fizetni olyan nehéz órákkal, amelyeket szerencsétlenül lehet tanítani. "Megszegi az iskolai szabályokat a móka kedvéért, és az iskola miatt fizetni kell az élvezetért."

A VÁLASZTÁS SZABADSÁGÁNAK FOGLALÁSA

A serdülőkori választási szabadság gyakori visszaélése akkor fordul elő, amikor a fiatal megérti, hogy hogyan most a szülők elsődleges informátora arról, hogy mi volt, lesz vagy fog történni a tinédzserben élet. A hatalommal való visszaélés neve fekvő, szándékosan hamisítja az információkat a szabadság kedvéért. A szülők által véletlenül elmondott általános hazugságok közül tíz a következő:

  • "Már megcsináltam."
  • "Nem csináltam."
  • "Később megcsinálom."
  • "Nem tudom."
  • "Elfelejtettem."
  • "Nem gondoltam, hogy bánod."
  • "Nem tudtam, hogy erre gondolsz."
  • "Nem gondoltam, hogy komoly vagy."
  • - Nem az én hibám volt.
  • "Baleset volt."

A hazugság következményei attól függnek, hogy a szülõket hazudják. Néhányan figyelmen kívül hagyják a serdülőkori hazugságot. „Minden tinédzser hazudik; és akkor mi van?" Tehát ez: a hazugságok tiltott választási szabadságot eredményeznek, elkerülik a választások felfedezését, és tagadják a felelősséget a meghozott cselekedetekért. Minden esetben úgy gondolom, hogy a szülőknek komolyan kell venniük a hazugságot azzal, hogy el kell magyarázniuk, hogy az ápolási kapcsolatnak ártanak.

„Döntsön nekünk hazudni, és távolságot tesz köztünk, mert rejtőzik. Ön félelem megtudják, hogy magányosnak érzi magát; miközben megbántódhatunk, mérgesek és bizalmatlanok lehetünk, ha hazudunk. Most beszéljünk az igazságról arról, hogy mi folyik valójában, miért volt ilyen nehéz megmondani, hogy érezte magát hogy hazudjon nekünk, milyen érzés volt, hogy hazudjon nekünk, és hogyan tervezi elmondani nekünk kemény igazságokat a jövő. A hazugság következményeként elvárjuk, hogy tegyen még néhány háztartási feladatot a bűncselekmény elhárításához. A továbbiakban elvárjuk, hogy őszintén tájékoztasson minket. ”

A VÁLASZTÁS SZABADSÁGÁNAK BEÁLLÍTÁSA

Ami a nagyobb választási szabadság megszerzését illeti, a szülők elmondhatják, hogyan kell ezt megtenni. Korábbi írásaiban azt javasoltam, hogy a szülők fontolgassák a fiatalember szabadságszerződésének megszerzését, és magyarázzák meg, hogyan fog ez mûködni.

„Ön teljesíti a szerződés mind a hat viselkedési követelményét, és valószínűbb, hogy engedélyezzük a kívánt szabadságot; míg ha ezt nem sikerül megtenni, az engedély nehezebb lesz. A követelmények így szólnak.

  • HITELMÉNYESSÉG: Pontos és megfelelő információkat ad nekünk arról, hogy mi folyik az életedben. Nem hazudik megbízás vagy mulasztás miatt.
  • SZERZŐDÉS: Az ígéreteit és a velünk kötött megállapodásokat betartja. Nem törheti el mindazokat a kötelezettségvállalásokat, amelyekre számoltunk, és ne aggódjon ránk.
  • ELÉRHETŐSÉG: Ha hajlandó megvitatni aggodalmait, amikor szükségünk merül fel. Nem kerülheti el a veled folytatni kívánt beszélgetéseket.
  • KÖZÖSSÉG: Beszélgetés és nézeteltérés során udvariassággal és tisztelettel kommunikál. Nem beszél velünk oly módon, hogy lerázza minket, vagy fáj.
  • FELELŐSSÉG: Megfelelően gondoskodik a személyes üzletről otthon, az iskolában és a világ minden tájáról. Nem lazul el a napi kötelezettségeiben.
  • KÖZÖSÉGESSÉG: Kettős irányban él velünk, és értünk cselekszik, mint mi. Nem úgy viselkedsz, mintha kapcsolatunk mind neked lenne, ránk nem számítva.

A VÁLASZTÁS TÁRSADALMI SZABADSÁGA

Természetesen a serdülőkor vége felé a társadalom nagyobb jogi szabadságot biztosít a fiatal számára azáltal, hogy lehetővé teszi olyan döntéseket, amelyek felett a szülők már nem rendelkeznek ellenőrzés alatt.

Tehát a varázslatos 18 éves korban például az iskola és az egészségügyi nyilvántartás most a fiatalhoz tartozik, a katonaságba való felvételhez és más állások beszerzéséhez már nincs szükség szülői engedélyre. üzleti szerződéseket lehet kötni, bizonyított bevételi nyilvántartásokkal hitelkártya megszerezhető szülői aláírás nélkül, szavazati lehetõség van a helyi, állami és országos választásokon, Ha egy törvényt megszegnek, akkor felnőttként és nem fiatalkorúként kezelik, ebben a korban a legtöbb államban törvényes a férjhez menni, és szabadon dönthet úgy, hogy tetoválást vagy test piercinget kap szülő rendben. Így, bár egy fiatalnak továbbra sem engedélyezi a kocsmázást, hogy megrajzoljon, hogy megünnepelje a 18 éves korát, most megjelölheti testét, hogy megünnepelje az alkalmat, amint egyesek ezt megválasztják.

A 18 éves életkor valódi emancipációnak érzi magát: „Most úgy dönthetek, hogy az életem az ön véleménye nélkül futtatom az életemet.” Amelyhez a szülők hozzáfűzhetik: „Így van. Most már szabadon veheti életét, ahogy te látja. És ezzel a joggal Döntéshozatal, felelősséget kell vállalnia az ehhez kapcsolódó következményekért is. ”

A társadalmi függetlenség egyik legnagyobb csalódása annak felfedezése, hogy a megnövekedett választási szabadság végül miért nem annyira ingyenes. Nehéz valóságot elfogadni: míg nagyobb a választási szabadság; több választás nem teljesen ingyenes.

instagram viewer