Első benyomások: ütemterv vagy útblokk?

Nem úgy gondolom, hogy ez marketing vagy kommunikációs kérdés, mint a realizmus kérdése. Nem akarom, hogy a megjelenések, háttér vagy életkor alapján létrehozott kezdeti benyomások vagy címkék mindenki számára elrejtsék (beleértve a sajátomat is), ki vagyok.

Carlos Santana zenész nemrég beszélt a Nemzeti Nyilvános Rádió Michel Martin-nak háttéréről, neveléséről és mai életéről. A mexikói Tijuana szegény szomszédságában nőtt fel. Dühös tinédzser volt a középiskolában, és sokszor bekerült az igazgató irodájába.

Nem nagyszerű kezdés. De minden ami mögötte van.

"Jó ember vagyok" - mondta Santana az interjúkészítőnek. „Nem én történt velem. Még mindig tiszta és ártatlan vagyok. Senki sem tudja elvonni tőlem.

Rengeteg hitelt ad az anyjának azért a „jó emberért”. "Azt hiszem, valószínűleg nem mindenkiért imádkozott értem, hogy megakadályozzam az eltévedést." Legutóbbi memoárját a nő számára szentelte: „mert megérdemli, hogy tudja, hogy imái működtek. ” Nyilvánvalóan rendkívül jó benyomása volt a fiáról, még akkor is, ha ő, vagy mások nem.

Erre érdemes gondolkodni. Ha a címkék korlátozása, a sötét sztereotípiák vagy az első benyomások elrettentése válnak a gondolati modellré, akkor mi leszünk vakon elfogadjuk a sajátot - meghatározva, kik vagyunk, és befolyásolva, kik leszünk - akkor jobb szükségünk van modellek.

Vannak jobb modellek, amelyek megváltják az eszményeket, és megérdemlik, hogy megkülönböztessék és emulálják őket.

Ennek mély hatását Mary Baker Eddy író fedezte fel. Látta azt a megváltó hatást, amelyet a legjobb gondolkodási modellek sok ember életére gyakorolhatnak. Arra is figyelmeztette, hogy a csapadékot nem tökéletes ellentéte átalakítja. A könyvében Tudomány és egészség azt mondta az olvasóknak: „Nem hallja a tökéletlen modell egész emberiségét? A világ folyamatosan tartja a tekintetét. Ennek eredményeként hajlandó követni ezeket az alacsonyabb mintákat, korlátozni az életedben végzett munkádat, és tapasztalataiba átvenni az anyagmodellek szögletes körvonalait és torzulását. ”

Egy ilyen lelkesítő koncepció arra, hogy kik vagyunk, mentális akadályként jár. Ez megakadályozna minket abban, hogy rendkívüli lehetőségeket látjon, és felhatalmazza a teljes, egészséges, produktív életet. - Hogy ezt orvosoljuk - folytatta Eddy -, először meg kell fordítanunk a tekintetünket a megfelelő irányba, majd aztán járnunk. Fejleszteni kell a tökéletes modelleket a gondolatban, és folyamatosan ránk kell nézni, különben soha nem szabad kivágnunk őket nagyszerű és nemes életben. ”

Úgy találtam, hogy ez egy jó útiterv, amellyel be lehet tartani.

Nem lennék lepve, ha ez hasonló ahhoz, amit Santana anyja talált. Ahelyett, hogy a fia erkölcstelen és lelkileg üres életének képére ruházta volna át, imádkozott és tartotta a férfiasság sokkal jobb elképzelését. Ez erkölcsi és lelkileg teljességgel, valamint tiszta és ártatlan. Az egyik, hogy a fia mélyen hálás a mai napra.

Könnyű volt? Volt olyan idő, amikor kevés bizonyítékot látott a fia viselkedésében a jóságról, és kísértés volt-e kíváncsi, hogy válaszolnak-e imáira? Nem tudom. De rengeteg rossz modell van folyamatosan elõttünk, amelyek felhívják bennünket, hogy tekintsünk rájuk és utánozzuk őket. Lehet, hogy ezek a képek időnként nagyon kétségbeeső képet festettek vele.

A jó hír az, hogy azért inkább értékeli, mint bármi mást, és amit mindannyian értékelni tudunk, az a tiszta jóság, amelyet senkitől nem lehet elvenni. Nem azért, mert egy a lelki ötlet, amely nem változik, és amely soha nem megy el. Valaha. Isteni forrása van.

Ami visszatér engem a realizmus kérdéséhez.

A mesterséges címkék és az alacsony elvárások világában melyik képnek kell elfoglalnia azokat a gondolatokat, amelyeket magunkról vagy másokról tartunk? Milyen benyomást kellene vennünk, és folyamatosan nézzünk? Az ingadozó megjelenésen alapul? Az, amely marginalizálja az egyéniséget, és amely tele van hibákkal és hamis sztereotípiákkal? Nehéz elképzelni, hogy egy fényes és ígéretes élet virágozzon egy ilyen tökéletlen gondolati modellből. Még nehezebb elképzelni, hogy egy ilyen felületes kép pontosan reprezentálja senki lényét.

Az az igazi mag, amelyet nem korlátoznak az anyagi felületen látottak, jelzi bármelyikünk valódi állapotát - egy tartós, spirituális ötlet, amelynek teljes kifejezést kell találnia az életünkben.

Tehát itt van valami, amit érdemes emlékezni az előttünk álló útra. Függetlenül attól, hogy milyen címkéket, elvárásokat vagy megjelenéseket mutatunk be az előttünk, úgy döntünk, hogy melyik gondolatmodell, tökéletes vagy tökéletes befolyásol minket. Kiválasztjuk, hogy mi a gondolatmodell formálja mások véleményét. Kiválasztjuk, hogy mi a gondolatmodell felhatalmazza minket, hogy a világ számára a legtöbb jót tegyük. Senkinek nem szabad megengedni, hogy ezt a döntést hozzánk hozzon. A miénk elkészítése, és soha nem késő elkészíteni.