Játékelmélet, Shmame-elmélet: Találjunk egy új nevet, amely nem zárja ki az embereket

A játékelmélet azon stratégiákról szól, amelyeket minden nap más emberekkel folytatott interakciónk során használunk. Elemezi ezeknek a stratégiáknak a következményeit, felfedi azokat a csapdákat, amelyekbe bekerülhetünk, és javasolja azokat a módszereket, amelyek segítségével megszabadulhatunk ezekből a csapdákból. Rendkívül fontos kiegészítője a pszichológiának, mégis kevés ember veszi észre annak erejét és hasznosságát.

Úgy gondolom, hogy a probléma egy része a névben rejlik, amely leírja, hogyan elemzi az emberi interakciókat mint játékot, amelyet játszunk. Sajnos a név sok embernek azt sugallja, hogy pusztán a játékokról szól, és nem csupán elméletről szól.

Valójában a „játékelmélet” nagyon valódi személyes kérdésekről szól. Magában foglalja a családi problémákat és a szomszédsági vitákat, és kiterjed a nemzetközi kapcsolatokra és a globális kapcsolatokra is együttműködés. Itt az ideje egy új névnek, amely tükrözi annak értékét és jelentőségét az emberi kapcsolatok szempontjából. Tud segíteni?

A vizeket megsárosította Eric Berne valami hasonló használata, mint a címe Játékok, amelyeket az emberek játszanak, 1964-ben jelent meg. Berne nem említi a játékelmélet tényleges fegyelemét, bár azt találták ki és neveztek neki néhányat húsz évvel korábban John von Neumann magyar és amerikai polimátus és munkatársa, Oskar Morgenstern be A játékok elmélete és a gazdasági magatartás.

Nem igazán hibáztathatjuk Berne-t azért, mert figyelmen kívül hagyta a korábbi könyvet, amely őszintén szólva hamis nem matematikusok, bár annak egyik kifejezése („zéró összegű játék”) bekerült a népszerűségünkbe nyelv. Mind a cím, mind a matematika segítette elrejteni annak mély relevanciáját a pszichológusok és mások számára, akik érdeklődnek abban, hogy hogyan kölcsönhatásba lépünk egymással.

A játékelmélet azzal érzi el az eredményeit, hogy feltételezzük, hogy úgy cselekszünk, hogy maximalizáljuk az önmagunk, mint magánszemélyek jutalmát. A kísérleti pszichológia legfrissebb eredményei azt mutatták, hogy ez túl egyszerűsített megközelítés lehet, olyan tényezőkkel, mint például önzetlenség és a véres gondolkodásmód is megjelenik, de ezek az eredmények nem tagadják meg a játékelmélet által feltárt lényeges igazságokat és paradoxonokat. Ezeket kell beilleszteni egy új névbe.

Az ideális név azt jelenti, hogy:

• A valós stratégiákról van szó, amelyeket egyénként használunk más emberekkel való kapcsolattartás során.
• Stratégiáink gyakran ellentétes intuitív következményekhez vezethetnek, amikor az önérdek logikája olyan helyzetbe helyezi bennünket, hogy az önérdek az utolsó, amit kiszolgálnak.
• Ezek az ellentétesen intuitív következmények egy valódi logikai paradoxon eredményeként jönnek létre, amely magában foglalja az önérdek felhasználását a cselekvésünk irányításához.
• Mindazonáltal ragaszkodunk az önérdekhez, mint az irányadó elvünk az esetek többségében.

Ban ben Szikla, papír, olló: Játékelmélet a mindennapi életben Bemutatom, hogy a logika ördögi köre milyen hatással van ránk mindennapi életünkben. Egy jobb alternatíva miatt kénytelen voltam használni a „játékelmélet” szavakat. Alternatív megoldásként azonban sír, hogy feltalálják. Tud segíteni?

Len Fisher

www.lenfisherscience.com