Miért szeretik az állatorvosok a Jordan Petersont?

"Szörnyré váltam, hogy harcoljak a világ szörnyei ellen"

—Earth válság, Nemesis

Jordan Peterson kanadai pszichológus egy hatalmas és egyre növekvő rajongói bázist vonzott. Mind a nyugodt navigációja, amikor a PC shakedown művészekkel szembesültek, mind az akadémia vádja, hogy megerősítse önmagában mint a politikai éghajlattal szembeni érzés és ésszerűség tényezője jelentős eredményeket hozott dicséret.

Miközben Dr. Peterson nézeteit különféle okokból diktálják a különféle emberek, és bár az ő legfontosabb követője lehet a 20-30 év közötti férfiak, sok ember harmincas és 40 éveik, akik harci veteránok, megtaláltak egy nyilvános értelmiséget, aki legalább egy olyan álláspontot képvisel, amely a saját szívükhöz szól lény.

Erre a pozícióra nemrégiben példát mutattak Joe Rogannal közzétett negyedik podcastján. Peterson szörnyeknek nevezte azokat az erősebb karakterű embereket, akik „képesek harcolni”. Rogan kissé nem értett egyet Peterson szavakkal. A pontosítás után némi egyértelműség mutatkozott a kifejezés fontosságát illetően, de az egyik egyértelmű maradt: Peterson úgy véli, hogy az embernek félelmetesnek kell lennie.

Úgy tűnik, hogy a folyamat így jár: félelmessé váljon, gyakran nagy küzdelemmel. Miután elérted, rájössz, hogy szörnyeteg vagy... de egy szörnyeteg csak annyiban, amennyire képességei rendkívülivé váltak, és megnövekedett az erőszakadási képessége. Ez a felismerés talán a legfontosabb: a világnak szüksége van arra, amit hívhatunk, és Petersonnak is, jóindulatú szörnyek - önállóak és zenekarolták - a jelenlegi rosszindulatú küzdelem érdekében, függetlenül attól, hogy elismerjük-e, vagy nem.

Ennek felismerése - talán egyesek elismerésénél - akkordot húz azokkal, akik kihasználták a saját szörnyüket, hogy fegyveres konfliktusokban fellépjenek és túléljenek. Szemantikától eltekintve, Peterson a napfénybe vonja azt, amit sok katonai és veterán személyzet első kézből tud: minden emberben van energia. Ez az energia félelmetes erõkké válhat a jók vagy a betegek között. A döntő részlet itt nem számít az eredménytől, ez az energia valójában nagyjából ugyanaz marad. Az ember a fegyelem és a megfelelő erkölcsi keret felvétele révén válik egyébbé. Azokat a szélsőségeket, amelyek képesek ezekre a szélsőségekre, arra ösztönzik, hogy saját maguk gondoskodjanak a társadalomról, és képesek legyenek képezni ezeket a sötétebb elemeket.

Rogannak azonban igaza volt. Peterson sem „sötét” (ahogyan Peterson utalt magára), és a „szörnyeteg” szó, mivel intuitív módon felszólal a fülünkben, nem felel meg olyan jól, mint más szavak. De Peterson ezeket a kifejezéseket választva különösen érdemes megjegyezni. Az a bátorságom, hogy miért nevezi önnek ezt a terminológiát, George Orwell iránti szeretetéből fakad.

A késő Christopher Hitchens, aki megosztotta Petersonét hit a szólásszabadság heves védelmezése mellett, és akit egyesek orwelli tudósnak hívnak, kijelentette, hogy Orwell megérti a a fasizmus és a kommunizmus gonoszságai kialakulóik éveikben - mert megértette a totalitárius lehetőségeket önmagában. Talán Petersonon keresztül karrier, összekeverve azzal, amely úgy tűnik, hogy veleszületett hajlam az intenzitásra, Peterson felismeri a zsarnokság és a korrupció lehetőségeit mindannyiunkban. Azáltal, hogy közvetlenül szembenéz önmagával, felhasználta ezt az energiát, és egy egész évet jóindulatú célok felé szentelt.

Igen, szembenézve ezzel az energiával, a káosz leküzdésével és legalább a pozitív változás eszközévé törekedve, mindenkinek - és különösen a harci állatorvosnak - van egy igazi barát és világító, aki teljes mértékben elismeri egy meghatározott belső küzdelmet, valamint azt, hogy mennyire fontos az egyén és a társadalom számára, hogy meghódítsuk azt.

David Rose volt recon tengerészgyalogos és az iraki háború veteránja. Mesterfokozattal rendelkezik Filozófia Társadalomtudományi Tanszék a londoni Közgazdasági és Politikai Iskolából. A katonai témájú művek szerzője Nincs öröm és A homoktól és az időtől.

TwitterInstagramGoodreads