Hogyan lehet a legjobb (digitális) verzió

Van néhány barátom, akik bevonnak engem a csoportszövegekbe. Amikor az emberek válaszolnak a csoport szövegére, a telefonom dolgozik. Ezek az emberek nem veszik észre, vagy nem is törődnek vele, milyen durva beszélgetni az eredeti texterrel, miközben 10 másik ember tartózkodik a vonalon. Hogyan tudom udvariasan szöveget küldeni a barátaimnak, hogy eltávolítsanak engem a csoportból, hogy ne kerüljenek be más cserékbe? - G.M.
A szöveges üzenet küldése bonyolult, mivel nem lehet ellenőrizni, hogy kik küldik a bejövő üzeneteket. Az árapály megállításához az egyik ilyen csoportos szöveges üzenetküldés során el kell küldenie egy szöveget, amely magyarázza az Ön aggodalmát. Egyszerűen csak mondja: "Nem bánná, ha eltávolítana engem ezekből a csoportos beszélgetésekből? A telefont munkahelyen kell tartanom, és ez a pingálás elvonja a figyelmet. "

Ha inkább kevésbé közvetlennek tartja, ajánlást tehet arra, hogy a csoport hagyjon fel az "összes válasz" gyakorlattal. (Azt hiszem, hogy a csoport többi tagja nagyra értékelné ezt a javaslatot.)
És ha a pingolás változatlan marad? Fontolja meg a hang kikapcsolását a szöveges riasztásokban; mondja el az embereknek, akiknek el kell érniük téged, hogy felhívjanak. Vagy hozzon létre egyértelműbb paramétereket barátaival. Magyarázza el, hogy reméli, hogy nem fog üzenetet kapni, amíg a munkája alatt van. Valójában nem rossz, hogy valakinek kétszer is gondolkodnia kell, mielőtt elküldi a Küldés lehetőséget.
- Catherine Newman

A krónikus szövegek veszik át az irányítást. Mikor lehet felszólalni és megmondani nekik, hogy álljanak le? - Kérésre visszatartott név
Nemrégiben három barátnővel elmentem egy sushivacsorára, boldogan elmerülve a pletykák és felzárkózások hatalmas ülésén, amikor valahol a miso leves és a fűszeres tonhal tekercs között, észrevettem, hogy a tőlem fekvő barátom lefejezi a fejét, és ölében. Csak egy másodpercbe telt, amikor rájöttem, hogy, duh, nem akarta sírni; ő volt a BlackBerry-jén. Addigra a többiek is kitalálták, és beléptünk ebbe a kínos, de most már közismert helyzetbe a kis beszélgetésre csökkentés és vámpírok gyakorlása mindaddig, amíg a barátunk újra nem csatlakozott hozzánk, és az igazi beszélgetés meg nem valósult önéletrajz.
Oké, ebben az univerzumban élek. Úgy látom, hogy egyes körökben ez normává vált. Ez az oka annak, hogy abban a pillanatban úgy döntöttem, hogy semmit sem mondok a barátomnak. Utálhatom azt a tényt, hogy a világ szöveges őrületbe ment, de én sem akarok lenni a legszorgalmasabb iskolai tanár, aki a csuklójára csapja és vacsorával esetleg megölheti a jó hangulatot. (Ki csinál?)
De akkor, néhány héttel később, a férjemmel és egy másik párral voltam kint, és a férfi ugyanezt tette. Megint nem volt "Sajnálom, ez egy vészhelyzet" vagy "Sajnálom, ez csak egy pillanatra eltart." Feltételezték, hogy mindannyian másképp nézünk ki. Ezúttal azonban úgy döntöttem, hogy megharapom a golyót, és komikusan (és imádnivalóan, reméltem) megtisztítottam a torkomat egy nagy "Achem!" Felnézett rám, megdöbbenve, aztán félénken elmosolyodott és azt mondta: "Sajnálom, sajnálom." A felesége ezen a pillanatban felkiáltott: "Igen, tedd el ezt a dolgot!" A többi részben nem érintette étkezés.
Most már azóta nem voltam olyan merész minden textilhelyzetben. És az igazság az, hogy őszinte konfliktusban vagyok azzal, hogy felveszem-e a kérdést. Mivel ez szokásos viselkedésré vált, sok ember nem tartja durván, ezért durva érzésnek hívhatja fel őket. De a párom tapasztalata megtanította nekem, hogy valószínű, hogy minden asztalnál valaki ugyanolyan ingerült, mint te, de nincs ideje beszélni - addig, amíg valaki más nem tesz. Ami reményt ad nekem, mert úgy érzem, hogy most van ez a kis időablak, amikor valójában megtehetünk valamit az őrület megállításához. Számomra a telefonon vagy a BlackBerry közt készített zabálást vagy a középbeszélgetést felháborítónak kell tekinteni, mint egy cigaretta felgyújtása előzetes kérés nélkül. Csak nem történt meg. Talán kellett volna vennem egy figyelmeztetést a dohányzásmentes mozgalomról a vacsorákon a barátnőimmel, és az elején bejelentettem: „Készíthetünk-e készüléket eszközmentes étkezésre? Allergiás vagyok. "Ilyen módon, ha valakinek üzenetet kellett küldenie, előfordulhat, hogy előbb kérést vagy bocsánatot tett. Arra is felszólítanám az embereket, hogy húzzák a "Achem!" trükk, ezáltal növelve a sms-tudatosságot, ha nem is szünteti meg a problémát. A jelenlegi állapotban mindannyian hozzászoktunk, hogy másképp nézünk ki, amikor valaki sms-t kezd, mintha fogát fogná. Kicsit kínos mindenkinek.
- Julie Rottenberg

Munkahelyén gyakran e-mailen küldöm a kollégáimat, hogy egyszerű vagy nem kérdéseket tegyenek fel. Minden válasz után el kell küldenem egy e-mailt, amelyben köszönöm? Nem akarok hozzátenni senkinek a beérkező levelek közé, de úgy érzem, tudomásul kell vennem, hogy megkaptam - és értékelni fogom - a választ. - B.D.
Szeretem, hogy kettős gondolkodásúak vagytok: lelkesek vagyunk kifejezni köszönetet, és tudatában vannak az emberek idejének. Azt mondanám - és az etikettközösség egyetért azzal -, hogy mindig a legjobb, ha tévedünk a hála oldalán. Ez azt jelenti, hogy gyorsan köszönöm, ha valaki szívességet ad, vagy válaszol a kérésére.
Félhet, hogy eltömíti valaki e-mail fiókját, de legtöbben nem vagyunk túl elfoglaltak, hogy elolvassuk a „köszönöm” szavakat. És az a vaku az elismerés megnyugtathatja egy segítőkész személyt, hogy az üzenete éppen az volt, amire szüksége volt (és megtakaríthatja neki, hogy kövesse nyomon) te).
Az ön kérdése azonban lenyűgöz, mivel egy nagyobb kérdéssel foglalkozik: a rendkívüli elfoglaltság kultúrájának módja az, hogy az emberek az ipar nevében feladják az irgalmasságot. Véleményem szerint egy olyan világ, amely túlságosan frenetikus ahhoz, hogy még a legalapvetőbb nicetit fenntartsa, valószínűleg meg kell próbálnunk a változtatást.
- Catherine Newman
Hogyan kezeli az e-mail hamis e-maileket, vagy megakadályozza az e-mail eseményét? - Kérésre visszatartott név
Nemrégiben bosszantó e-mailt kaptunk egy kollégámtól, és az érzés pillanatában, amiben nem vagyok büszke, hozzáadtam saját gonosz megjegyzésem, és továbbítottam egy barátomnak. Pillanatokkal később, az eredeti küldő visszahívott, zavartan kérdezte: "Ez volt egy vicc?" A szívem borzalmasan leesett a lábamra; látszólag elküldtem a Válasz parancsot a Forward helyett (tudok egy újonc hibát). Pánikba estem, nem vagyok biztos abban, hogy beismerem-e a hibámat, és elnézést kérek, vagy megyek a „Ha-ha-ha! Természetesen vicceltem! "Megközelítés, amely kevésbé bántónak tűnt, bár tisztességtelen. Végül úgy döntöttem, hogy megbuktam, és megteszem a véleményem, elismerve, hogy kollégám felvetett egy olyan témát, amelyben éreztem magam, és elég játékszerű volt ahhoz, hogy ne sértse meg.
Viszonylag könnyedén távoztam, de a legtöbb ember nem olyan szerencsés. Egy barátom véletlenül e-mailt küldött édesanyjának, amelyet a férje számára szánt, és amelyen olvasható: "My & @ *! @ Anyja vezet engem & @ *! @ őrült!!! "(És nem, nem használt írásjeleket az e-mailben.) Hallom mind a lányok, mind az anyák hangját, sikoltozva az egész bolygó. Ez az e-mail hatalmas harcot váltott ki, és hihetetlen módon az anya és lánya azóta sem beszéltek.
Egy másik barátjának a szerencsétlensége az volt, hogy valakinek szánt e-mailt kapott, amely megtámadta az általa írt könyvet. Ebben az esetben a barátom úgy döntött, hogy nem áll szemben a küldővel, ami azt jelenti, hogy most az információkkal jár nem kellett volna, amíg a feladó boldogul járkál, és nem tudta, hogy a könyve iránti valódi érzései felmerültek-e ismert. Ezek a rémálom történetek, a sajátommal kombinálva, arra késztettek, hogy kövessem ezt a szabályt a levélhez: Soha ne tegyen semmit e-mailbe, amelyet nem szívesen olvasta volna az esti hírekben (vagy A napi show).
Valójában lépjünk egy lépéssel tovább, és mondjuk, hogy az e-mail használata logisztikai tervezésen kívüli egyéb dolgokra halálos lehet. Nemrégiben egy barátom mondta nekem, hogy valami, amit évekkel ezelőtt írtam, és amelynek célja egy nehéz helyzetben támogatást nyújtani, felborította. Eleinte sokkoltam; Azt hittem, tisztán pozitív üzenetet küldtem. De az asszony perspektívájából hallva megértettem, hogy egy mondat, amit én írtam, rosszul sújtotta. Az e-mailben egy vessző vessző vagy egy ártatlan humorpróbálkozás a kívánt üzenet ellentéteivel közvetítheti azt, amely elidegeníti azt a személyt, akit megkönnyebbülni próbál.
Ha mérges vagy ideges vagy bocsánatot kér valamiért, ellenálljon a kísértésnek, hogy mindezt e-mailbe töltse le. Ehelyett vedd fel a telefont, vagy beszélj személyesen. Persze, hogy ijesztőbb, de bízz bennem - végül sok haszonsavot takarít meg magának. Mindkettő több információt kap, ha meghallja egymás hangját. És ha vannak fájdalmas érzések, akkor azonnal megkeresheti őket, ellentétben azzal, hogy szibériai elektronikus fájdalmakkal küzdenek.
- Julie Rottenberg
Mikor helyesebb hívni valakit szöveges vagy e-mail helyett? - Kérésre visszatartott név
Nos, kezdőknek, amikor kétségbeesetten hiányzik a régi barátaidtól. Vagy legalábbis erre gondoltam egy nemrégiben délután, amikor úgy döntöttem, hogy felhívok néhány barátot szülővárosomból. Noha a konyhai telefonom porral volt bevonva (a LED leolvasása szerint az utolsó hívás nyolc nappal korábban érkezett), kitartottam. Tárcsáztam és... Jennifer nem volt otthon - sem gép. Stephanie akkor nem tudott beszélni. És amikor elértem Tina-t, riasztóan hangzott: "Van valami baj?" Kérdezte. "Miért hívsz?"
Miért valóban? Jó kérdés volt. Végül is sok ember kizárólag e-mailen vagy szövegesen küld családot és barátokat. Néhány tizenéves alig tudja, hogyan kell beszélni a mobiltelefonjukon. És néhány év múlva azok, akik még mindig vezetékes vezetékekkel rendelkeznek, valószínűleg csak vészhelyzetekre használják őket (mondjuk, azokban a nyugtalan pillanatokban, amikor a vezeték nélküli hálózat offline állapotba kerül). Úgy gondolom, hogy nem sokkal durva, ha valaki napját félbeszakítják. Addig néhány egyszerű útmutatást találhat arról, mikor fontos a hívás:
Valóban rossz hírünk van: Természetesen soha nem küldött egy csoportszöveget, amely például "OMG, Hank nagybátyja meghalt. "De fontolhatja meg e-mailt a kisebb bajokról (elveszett munka, autó baleset). Ne. Telefonon küldje el üzenetét, hogy az emberek világosan megértsék hangod hangját és hangulatát. Így jobban tudják, hogyan kell reagálni.
Nem biztos benne, mi minősül rossz hírnek? Azt mondanám, hogy bármi, ami valakinek aggodalmat vagy fájdalmat okozhat, ebbe a kategóriába tartozik, míg pusztán idegesítő események (rohadt nap a munkahelyen, a férjed migrénje) nem tartoznak ebbe a kategóriába. Van igazán jó hír. Megnyerte a fiad az egyetemi ösztöndíjat? Megtörtént a házára vonatkozó ajánlat? Ahelyett, hogy szeretteit várná, amíg megnézik e-mailüket - vagy megtudják a Facebookon keresztül - menjen előre, és hívjon. A figyelmeztetés az, hogy az információnak valódi izgalmat kell indokolnia, tehát ragaszkodjon a sms-hez, amikor kedvenc énekesed nyer az American Idol-on.
Megpróbálsz elérni egy "telefonos személyt": Tudod a típust, legyen az a Luddite báliád a főiskolán vagy a dédanyád: Nem tudja hogyan kell szöveget írni, soha nem ellenőrzi az e-maileket (utoljára látta, még mindig volt CompuServe fiókja), és mindig felveszi a telefont, amikor elérni akarja te. Persze, megpróbálhatja megkönnyíteni őt a modern korban, ha egy nem sürgős kérést szövegesen küld neki a "meet 4 coffee tomrrw?" De ha nem válaszol a "Starbux 10-kor reggel", akkor tegyen neki egy szívességet, és tárcsázza helyette.
Anyád részt vesz: Igen, még akkor is, ha teljesen elégedett a sms-szel. Még akkor is, ha rendszeresen használ hangulatjeleket e-mailjeiben. Még ha saját Facebook oldalával is rendelkezik. Miért? Ő az anyád - ezért van. És csak szereti hallani a hangját.
- Michelle Slatalla
Szeretné feltenni a saját etikett kérdését? Beküldés a társadalmi jutalmaid. A kiválasztott levelek szerepelnek a weboldalon.