Mit kell tudni a gyerektartásról

Persze lehet, hogy van ügyvédje vagy közvetítője, aki segít a gyermektartással kapcsolatos tárgyalásokon, de még mindig fontos megérteni a helyi törvényeket, amelyek befolyásolják az eredményt.

„Míg minden állam másként kezeli a gyermektartást, a legtöbb államnak van egy képlete vagy számítása, amelyet a a meghatározásához használ alapvető gyerektartásdíj ”- mondja James DeStefano ügyvéd, a New házassági és családjogi csoportjának tanácsosa Jersey-alapú Einhorn, Barbarito, Frost & Botwinick. "Tanulja meg, milyen költségeket tartalmaz a gyermektartás, szemben azzal, hogy melyek nem."

Az Ön állama bíróságainak webhelyein gyakran vannak általános információk a gyermektartásról, ideértve a következőket is: űrlapok és dokumentumok, amelyeket ki kell tölteni, ha úgy dönt, hogy képviseli magát az ügyben - mondja DeStefano. A bírósági webhelyek tartalmazhatnak linkeket vagy űrlapokat is, amelyek segítséget nyújtanak a gyermektartás saját számításának elvégzésében az adott állam képlete vagy gyermektámogató számológép alapján.

Online kutatásokat is folytathat, hogy megtalálja államának a gyermektartásra vonatkozó törvényét. Vannak olyan webhelyek, amelyek összefoglalják az állami törvényeket, valamint hivatkozásokat vezetnek a kérdéssel foglalkozó konkrét állami törvényekre. Végül megpróbálhatja megkeresni a családjogi ügyvédeket a környékén, mivel gyakran az ügyvédek olyan blogokat vagy más tartalmat tartalmaznak a weboldalukon, amelyek alapvető információkat nyújtanak.

Amíg végzi ezt a kutatást, érdemes megismerkednie azzal is, hogy a gyermektartás általában mikor ér véget, és milyen események jelentik az emancipációt államának törvényei szerint.

"Minél jobban megérted a törvényeket, és minél felkészültebb, annál valószínűbb, hogy tárgyalunk egy kedvező állásfoglalásról" - mondja DeStefano.

Természetesen a jövedelem jelentős tényező a gyermektartásdíjak meghatározásakor. Ez azt jelenti, hogy elengedhetetlen, hogy a tárgyalásokon minden érintett fél számára megfelelő legyen a jövedelem.

Míg minden államnak megvan a saját jövedelem-meghatározása, amelyet a gyermektartás meghatározásakor használ, tudja, hogy sok állam figyelembe veszi a kompenzáció minden összetevőjét, például az alapfizetést, a halasztott kompenzációt és a felek által fizetendő bónuszokat kap.

„Szokás felfedezéssel és adóbevallások, W-2, 1099 és K-1 cseréje. Azonban egy olyan dokumentum, amelyet ritkábban kérnek, de rengeteg információt nyújt, az év végi fizetési csonk ”- mondja DeStefano. „Amellett, hogy részleteket szolgáltat a pártnak az adott fizetési forrásból származó teljes keresetéről, az év végi fizetési csonk általában az - kapott bónusz, függetlenül attól, hogy halasztott kártérítést kaptak - e, vagy ha az adott félnek más, más módon nem ismert jövedelmi formája volt, vagy - címzett. ”

Bár a pénzügyi információk cseréje unalmasnak, sőt kihívást jelenthet, ha az egyik fél nem teljes mértékben együttműködő, erre a lépésre azért van szükség, hogy biztosítsák a megfelelő gyerektámogatási díjat számított.

„Az emberek túl gyakran játszanak, amikor nem teszik közzé jövedelmük és vagyonuk teljes egészét. Tehát ne számolja ki a gyerektartást, amíg nem érzi jól magát, hogy minden jövedelmi információt nyilvánosságra hoztak ”- mondja New Jersey-i székhelyű ügyvéd, Evan Weinstein.

Ez egyszerű tippnek tűnhet, de Chicagói ügyvéd Tiffany Hughes szerint meglepő, hogy a gyerektartás egy (vagy két) különböző számításával történő bejutás mennyire hatékony lehet a folyamat általános sikerében.

"Sokkal könnyebb elindulni valamiből, mint semmivel" - mondja Hughes. "Csak győződjön meg arról, hogy a számításait alátámasztja a dokumentáció, különben megsérülhetnek a tárgyalások, és a másik fél úgy érezheti, mintha becsapnák őket."

A gyermektartásdíj költségei államonként eltérőek lehetnek, és a gyermekneveléssel kapcsolatos egyes kiadások meghaladhatják azokat, amelyeket általában fedeznek - mondja DeStefano.

Ide tartozhatnak (de nem kizárólagosan) a gyermek részesedése az egészségbiztosítási díjból, a gyermek megtérítetlen orvosi költségei, jelentős tanórán kívüli olyan tevékenységek, mint például az utazás, sport, napközi, iskola előtti és utáni gondozás, sőt a nem gyermek által vezetett járművel kapcsolatos kiadások emancipált.

"Minden olyan költséget, amelyet nem fedez a gyermektartás, egy átfogó megoldás részeként kell kezelni" - mondja DeStefano. "Ezekkel az" extrákkal "többféleképpen is lehet foglalkozni, többek között további gyermektartásdíj befizetése, a költségek egyenlő vagy a jövedelmekkel arányos megosztása, vagy mindkét fél vállalja, hogy felelős bizonyos fedezetlen költségek."

A legfontosabb szempont, hogy ne feledkezzünk meg arról, hogy az extrák megszólításának elmulasztása a tárgyalások során valószínűleg további pereket eredményez a jövőben.

Ennek a folyamatnak a részeként meg kell határozni, hogy egy-egy szülő hány éjszakát élvez a gyermekkel (ha a felügyeleti jogot egyáltalán meg kell osztani), mert minél több éjszakát tölt el az egyik szülő, annál több ráfordítással jár a szülő gyermek, mondja a New Jersey-i székhelyű családjogi ügyvéd Ronald Lieberman.

"Bizonyos költségek az éjszakák számától függően változnak, míg egyes kiadások, például a menedék költsége, valóban nem attól függ, hogy hány éjszakára van szükség" - magyarázza Lieberman. "Tehát egy kiigazítást akkor hajtanak végre, amikor a szülőnek éjszakája van, mert az a szülő viseli a kiadásokat."

Sok házastárs elkeserítőnek találja, hogy a támogatott házastárs részesül gyermektartási támogatásában. (Emlékszel arra, amit mondtunk arról, hogy nem engedjük, hogy az érzelmek itt vegyenek részt?) 

New Jersey-i székhelyű ügyvéd, Evan Weinstein rámutat, hogy teljesen helytelen, hogy a „fizető házastárs” meghatározza a kedvezményezett házastársnak a támogatás felhasználásának módját. Ezt tartsa szem előtt, miközben végigjárja ezeket a gyakran kihívásokkal teli tárgyalásokat.

„A fizető házastársak gyakran nem akarják, hogy volt házastársuk jobb életmódot éljen, mint ők, vagy akár legyen elégedett abból a szempontból, hogy egykori házastársuk fizeti őket ”- magyarázza Weinstein. „Gyakran kérnek igazolást arról, hogy a gyerektartást hogyan költötték el. Nincs joguk még ezt a kérést sem előterjeszteni. Nincsenek korlátozások a gyerektartás felhasználásának módjára vonatkozóan. ”

A gyermekek szükségletei az idő múlásával változnak (nem szétzúznak híreket a szülők számára). De ez a tény szerepet játszik a gyerektartás szempontjaiban. Ne féljen olyan megállapodások kidolgozásától, amelyek a gyerektartás folyósításának időszakos felülvizsgálatát követelik meg.

"A bíróságok a COLA néven ismert vagy a megélhetési költségek kiigazításának gyakoribb felülvizsgálatát támogatják" - mondja Weinstein. „Ez egy felülvizsgálat, amely kétévente zajlik. A felülvizsgálat tényezői mindkét fél jövedelmének változásai, a gyermekek szükségleteinek változásai, a nettó vagyon változásai. ”

Bármilyen megállapodást is köt, végül kötelező és végrehajtható lesz Ön és a többi érintett fél számára hihetetlenül fontos olyan rendkívül részletes irányelvek kidolgozása, amelyek lefedik a gyermektartás minden szempontját és a kapcsolódó kérdéseket problémák.

A gyerektartás meghatározott összegén kívül az egyik félnek fizetnie kell a másiknak, fontolja meg a következő kérdések némelyikének kezelését: milyen gyakran fizetik a gyermektartást (hetente, kéthetente, havonta; hogyan fizeti meg a fizető a gyermektartásdíjat a kedvezményezettnek (postai csekk, közvetlen befizetés számlára, megyei próbaidő alatt vagy gyermektartást végrehajtó egységen keresztül); mi történik, ha a fizető házastárs elmulasztja fizetni a kedvezményezett házastársát; írásbeli kérelmet kell-e elküldeni a bírósági kérelem benyújtása előtt; felhalmozódik a késedelmi kamat? És végül lesznek-e időszakos megélhetési költségek? Ha igen, ezt mikor számolják ki, és hogyan emlékeznek az új gyerektartási kötelezettségre?

Ez néhány olyan kiegészítő gyermekellátási kérdés, amelyet átfogó megállapodásban kell részletezni - mondja DeStefano.

Végül fontos kitérni arra is, hogy az egyes felek miként fogják biztosítani a gyermekek támogatásának kötelezettségét korai halál esetén. A legtöbb esetben a válófélben lévő felek életbiztosítással biztosítják gyermektartási kötelezettségeiket. De vannak olyan árnyalatok ebben a kérdésben, amelyekkel ritkán foglalkoznak.

„Például kié lesz a politika? Az életbiztosítási kötvény birtoklása a volt házastárs életében, míg a volt házastárs köteles a díjakat fizetni, lehetővé teszi, hogy a tervre vonatkozó információk, hogy a díjak aktuálisak-e, kik a kedvezményezettek, közvetlenül a biztosítótársaságtól ”- magyarázza DeStefano. „Ha volt házastársa birtokolja a házirendet, beleegyezik-e abba, hogy végrehajtja a felhatalmazás engedélyezését tájékoztatás a politikáról, a díjak kifizetésének biztosítása és annak megerősítése, hogy a kedvezményezettek kijelölése nem változik készült? Mi történik, ha volt házastársa nem képes fenntartani a szükséges mértékű fedezetet? Vagyonáért felelősséggel jár? Megfelelő-e a tartásdíj?

Ez csak néhány a sok árnyalat közül, amelyeket figyelembe kell venni és meg kell vitatni az ügyvéddel, és amelyeket végül a megállapodás részévé kell tenni.

Még egy utolsó megfontolás, mielőtt lezárná ezt a vitát, ha csak lehetséges, kerülje a bírósági eljárást a gyermektartásról szóló megállapodás miatt. családjogi ügyvéd Debra Whitson. Elismeri, hogy ez a tipp furcsának tűnhet valakitől, aki megélhetését bíróság elé keresi, de tanácsát érdemes szem előtt tartani.

„A családi bíróságok segítséget nyújtanak azoknak a családoknak, akik nem tudnak magukon segíteni, és olyan családoknak, akik nem tudják megoldani a különbségeket. De a családi bíróság nem megfelelő a te család. Még a legműveltebb, jó szándékú fekete ruhás idegen sem ismeri majd meg téged, gyermekeidet, reményeidet, álmaidat és pénzügyeidet olyan részletességgel, ahogyan te ”- magyarázza Whitson. - Ne hagyja, hogy az a fekete ruhás idegen döntse el gyermekei jövőjét, és ne határozza meg pénzügyi sorsát. A közvetítő vagy az együttműködő családjogi ügyvédek támogatásával és útmutatásával elkészítheti a legokosabb, legtisztességesebb eredmény, amely kielégíti gyermekei igényeit anélkül, hogy bármelyik szülő igazságtalan lenne hátrányos."

Whitson szerint a két érintett fél gyakran azt a megközelítést alkalmazza, hogy megvizsgálja az egyes szülők háztartási szükségleteit, ideértve a gyermekek gondozását is és az összes rendelkezésre álló jövedelmüket, majd döntsenek a támogatás szintjéről, amely minden szülőt egyenlő alapokra helyez anyagilag. Egyesek még egy közös számlát is használnak, ahová minden szülő befizeti azt az összeget, amely a gyermektartás tisztességes részének számít, és a gyermekek költségeit ebből a számlából fizetik.

"Ez semlegesíti azt a félelmet, hogy egyes szülők attól tartanak, hogy a gyermektartás nem mindig közvetlenül a gyermekeiknek kedvez" - mondja Whitson.